●社會調查是了解中國的起點

●站在30年的節點上，新一代大學生從“體認”開始書寫“責任”

清華大學李強：《鄉村八記》

“青年一代深愛這片熱土”

“一位二年級的大學生如此關心農村🔣，實屬難得。”2005年4月28日，溫家寶總理在給清華大學新聞傳播學院院長範敬宜的回信中，這樣寫道。這位讓溫總理稱贊的大二學生，是清華大學新聞傳播學院的李強🔂。那年冬天🙋🏽‍♂️，他利用春節假期🤾，回家鄉調查♎️👬，形成長篇調查報告，一篇《鄉村八記》，引起強烈反響。

第一記“一戶農家的年收支明細賬”中➿，李強詳細記錄了一個農民家庭一年的收支情況，第二記“村裏的明白人”中，李強訪談了村裏的老支書🛳，了解村民生活💙、教育等情況。“改革開放以來🏨，村民的生活水平確實有提高，家家有電視，60%有電話，1/3有摩托車或是農用車”，同時“教育成本之高，已使大部分農家不堪重負”。

農業發展、縣城中學走訪、“青椒之鄉”見聞……這八記，涉及鄉村政治、經濟和社會的方方面面。調查深入，文字平實🏄🏽‍♂️，更難得的是🔨，文字中飽含著對土地✋🏽、對父老鄉親那份厚重的情義🦸🏿‍♂️。正如範敬宜所說🍒，這是“肯沉下去了解中國”😶👩🏿‍🦱。

【感 言】

社會調查👧，可能是改革開放後出生的青年人深入了解中國的開始。我相信大多數人和我一樣，會在深入社會後受到極大的震撼和教育，影響到我們日後人生發展的目標🧽。 2008年的中國🔲，發生了很多大事。我們青年一代深深地熱愛著腳下這片熱土🌩，深深地為當今中國所取得的成績感到驕傲🍄‍🟫🍮。——李　強

北大愛心社：留守兒童調查

“‘一角’的一角是開端”

“當你孤獨時，你最想誰？”“你覺得自己優點多還是缺點多🍌？”……45道選擇題🧚🏻‍♂️🤙🏼，41道問答題，2007年暑假🧑🏻‍🏫，北京大學愛心社來到青海互助土族自治縣東溝鄉班家灣村和龍一村👨‍🚀，用一份調查問卷和一個深度訪談提綱🧊，了解當地留守兒童的情況。

“孩子們和我們很親近，是朋友式的談心。”調查負責人李紅梅說🧖。

“兩個月一次😰，一次2分鐘”🕰、“一共打了8次電話”，有兩個孩子把和父母的聯系情況記得非常清楚❗️，他們希望和在外的父母保持聯系。調查發現，在學習上💀🧜，絕大多數被訪的留守孩子對學習都充滿主動性和積極性。留守兒童在獨立、勇敢🛻、自信和感恩等方面，表現較好🧟‍♀️，而在人際關系、安全感等方面，還有待加強🚶‍♂️。

北大愛心社成立於1993年，是國內第一家由大學生自發組織的誌願服務類社團➡️，現有社員1100余人，分兒童、助殘、校園、護老4個實踐部組，每周誌願活動固定在16—20個。

【感 言】

30年的改革開放🙇🏼，更新著中國社會的方方面面，我們為這偉大成就而自豪。但要全面把握這個社會，還得冷靜地沉下去了解更多🕉。也許🚶‍♀️，我們看到的只是真實社會的一角🏨，我們理解的更是這“一角”的一角🤼‍♀️，但這畢竟是一個有益的開端。——李紅梅

復旦張興瑞：關註“夾心層”

“接受改變現狀的責任”

相對高收入階層，要承受更大購房壓力✤，同時又無法像低收入階層一樣享受住房保障政策🔛😛，在一份名為《城市夾心層住房保障：路在何方🏷？——基於上海青年白領的實證研究》的調查報告中𓀉，張興瑞這樣定義“夾心層”♨️🦹🏼。

張興瑞是復旦大學產業經濟學系碩士研究生，2008年暑假🚤，他通過對700多位35歲以下青年白領的調查💅🏼，確定了青年白領基本住房需求資金總額、住房可支付能力🏊‍♀️🖐🏽，提出了白領住房支持的組合金融方案現狀及改進🍷。

張興瑞的調查顯示，青年白領未來購房的期望總價為123萬元，購房年限為畢業後7年💆🏻‍♀️，購房金融缺口大約50萬元🔥。

據介紹，目前該課題已獲上海市政府決策咨詢專家認可👨‍🚒，研究成果將通過市政府發展研究中心送至相關部門🏊🏼。接下來，張興瑞將完成青年白領住房需求模型的建構與實證演算及檢驗👬🏼。

【感 言】

沒有調查就沒有發言權🩼，想讓身邊的世界更美好💠，就必須先了解這個世界。就是這麽一個簡單的想法，促使我參與組織了5次農村調查、4次城市困難群眾調查。我信奉一句話：“人生最重要的選擇是🦸🏼：接受現狀，還是接受改變現狀的責任♥︎。” ——張興瑞

人大朱佩嫻：註目“戶籍新政”

“用自己的眼光看社會”

一次媒體事件，讓中國人民大學政治學系的朱佩嫻，對家鄉的戶籍改革製度，產生了濃厚興趣，這就是2004年河南鄭州“戶籍新政叫停”。是什麽導致這項措施在啟動第二年就不得不停止👷🏻？戶籍改革方向何在？帶著這些問題，她回到家鄉。

通過走訪政府官員，朱佩嫻發現，“戶籍新政”推行的主要動力來源於鄭州市政府對城市發展的要求➕🙍🏿‍♂️，但在對“城中村”燕莊村居民個別采訪和結構式訪問時，她發現居民對戶籍改革並非很熱心，而對戶口的需求也主要集中在子女教育🫱🏻、找意昂等與切身利益相關的地方👷🏼‍♂️。“政策的內容沒有與民眾的需求協調、統一。”在調查報告中，她下結論說👩🏻‍🦼。

在此基礎上，朱佩嫻深入思考了戶籍製度改革的問題🫶。“戶口應該是中性的🤽🏽‍♀️。戶籍管理的主要職能是進行人口調查和統計，提供準確的人口信息🤜🏼。”她說，“驅除戶口附加值，打破城鄉藩籬📺，平衡各方利益應該是我們戶籍製度改革的主要目標之一👩🏻‍🦼。”

【感 言】

“不要問國家為你做了什麽，而要問你為國家做了什麽🤳🏻。”“80後”幸運且幸福♍️，“80後”也肩負著重任與希望🥶，我們更願用自己的眼光看社會。

我常與朋友分享一句話🥷：“建功立業，處處要從實地著腳，少計功效🧑🏽‍🎨，便成偽果；講道修德，念念要從虛處立基，稍慕聲聞，便落塵情🥷🏻。” ——朱佩嫻